居住权不同于所有权　无权要求他人腾房

　　居住权仅表示有居住的权利，且该权利有一定的期限，而无权阻止他人占有、处分该房屋。6月12日，启东市人民法院审结一起财产损害赔偿纠纷案件，原告王某要求某镇村开发公司返还房屋的诉讼请求被驳回。
　　王某原系某电子仪器厂职工，工作期间，厂方将厂部围墙南侧“知青楼”底楼西边一间28米的房屋供王某居住，王某每月支付房租。2006年5月，王某以该房屋已由其以100元向厂里购置，某镇村开发公司却将讼争房屋擅自处分为由诉至法院，要求该公司归还房屋。该镇村公司辩称，原、被告主体不适格，王某又无讼争房屋的权属证书，自己侵权的事实依据也不存在。
　　法院审理认为，在王某工作期间，厂方为解决职工住房，将房屋供职工居住。但王某仅凭收条主张该房屋已向厂方购买，就王某主张的房屋所有权，其未能提供充分的证据加以证明，王某的居住权并不等同于其就享有所有权，更则，王某提出对其享有居住权房屋存在侵占行为亦无据可证。据此，法院驳回了王某的诉讼请求。
　　（来源:启东市人民法院  作者:吴亮亮）