我和未来小叔子轰轰烈烈爱一场

　　婚姻解析

　　1. 爱与不爱，到底有什么错

　　爱与不爱，这本是件再正常不过的事情。只是，当亲情与爱情错综复杂地纠缠在一起时，难免会让人“剪不断，理还乱”。

　　对于易燕来说，夹杂在陈刚与陈强兄弟俩之间——一个是曾经的恋人，一个是现实中的爱人，处境的确有些尴尬。但是，问题的关键不在于此，因为爱情是件强求不得的事情。

　　问题的关键在于陈刚以一种自虐的方式来无声地表达对于爱情的失望甚至绝望，这就令一段本可以圆满收场的情感纠葛充满悲壮色彩。

　　在外人看来，包括陈强与易燕都会觉得，造成陈刚孑然一身的原因在于易燕的爱情“背叛”和陈强的爱情“抢劫”，而且，正是陈刚的轻信才导致了爱情的被“欺骗”，所以有点儿“引狼入室”的意味。因此，人们都会认为，陈刚是这段情感纠葛的受害者，而“罪魁祸首”是陈强与易燕，特别是易燕这个割裂兄弟亲情的“花心”女人。

　　正是因为这一点，所以一段再正常不过的爱与不爱的故事给人带来太多压抑与感慨：谁该为陈刚的不幸遭遇负责？难道不是陈强与易燕，特别是易燕吗？

　　也正是因为这一点，易燕才会无法摆脱内疚的心理折磨，才会越发不堪压抑的心理负荷，终至要遁入空门以远离俗世的是是非非！

　　只是，陈刚真是受害者吗？易燕真是“罪魁祸首”吗？

　　2. 谁是真正的受害者

　　林徽因的故事大家耳熟能详——当年，她曾经踌躇于梁思诚与金岳霖之间，最终，她选择了梁思诚，金岳霖则终身未婚，但仍是林徽因的座上宾，三人相处甚欢，未见隔阂与不快。这段经历被当作文坛中的一段佳话，流传至今。结合易燕的遭遇来看，实在发人深省！

　　林徽因的故事告诉我们，爱的真谛在于真实与宽容。当林徽因选择梁思诚而放弃金岳霖时，没有人觉得这种选择有什么不对——爱情毕竟是真实存在的东西，谁也不能欺骗自己的内心！而且，金岳霖也表现出了相当程度的宽容——爱一个人就应该给对方真正的幸福，强求占有何尝不是自私的表现？既然林徽因觉得同梁思诚在一起更幸福，那就祝福他们好了！

　　既然林徽因没有错，易燕又有什么错呢？

　　易燕选择陈强而放弃陈刚，这也是真实的内心独白——从一而终固然令人敬佩，情感变故也在情理之中，更何况处于自由恋爱阶段呢？那么，易燕有什么可指责的呢？

　　倒是陈刚没有表现出金岳霖那样的宽容——失恋的确让人刻骨铭心，但是失恋不应成为惩罚自己及别人的借口！当陈刚以无声的抗议来宣泄对爱情的不满时，他不仅伤害了自己，也伤害了陈强，更伤害了易燕。如果陈刚拥有金岳霖那样的博大情怀，他完全可以坦然处之——倘能如此，这段故事无疑会成为爱情中的一段经典。人们常说，放爱一条生路，陈刚做到了吗？

　　本可完美收场的情感纠葛因为陈刚不无自虐的举动而令人如鲠在喉，陈刚固然是自我伤害的受害者，易燕才是这场悲剧的真正受害者——正是陈刚的惩罚性举动才令易燕沉湎于往事而不能自拔，终至产生遁入空门的念头，不是吗？

　　所以，易燕不是罪魁祸首，而是受害者。

　　3. 不必拿别人的过错来惩罚自己

　　“爱我所爱，无怨无悔”，这句广为传颂的爱情箴言曾令多少人感动，又令多少人心碎！对于易燕来说，这句爱情箴言有着更深层次的意义。

　　既然选择了陈强，而且事实证明这种选择没有错——幸福的婚姻生活是最好的见证。那么，对于爱情不要再抱有怀疑的态度——好好地与陈强相爱，好好地生活！

　　至于陈刚，易燕对他产生适当的怜悯也是人之常情，但是怜悯不应成为自我折磨的催化剂，更不能认为怜悯会起到感情补偿的作用。其实，与陈刚曾经的那段感情无法补偿，也无须补偿——易燕没有错，需要补偿什么呢？

　　遁入空门的想法更是不可取。拿别人的过错来惩罚自己，继而想逃避现实，这本就是一个误区！

　　且不谈遁入空门会对陈强造成怎样的伤害，会对无辜的儿子造成怎样的伤害，想法本身就是错误的选择—所谓“治本重于治标”，倘若不能正确认识并正确对待这段情感纠葛，逃避能解决什么问题呢？